Art and Artists
Apr. 29th, 2006 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snydersВ продолжение этого.
Я могу описать свой критерий: хороший художник это (а) техническое мастерство; (б) умный собеседник, человек которому есть что сказать, человек который понимает, что его техника позволяет ему, преодолевая время, сказать что-то важное.
Скажем Леонардо -- человек у которого обе составляющие черезвычайно сильны, Брейгель -- художник неплохого, но не столь совершенного мастерства как Леонардо, при этом замечательный художник-философ, Гольбейн -- удивительное мастерство и потрясающее проникновение в характеры людей, художник-психолог. Импрессионисты на мой взгляд были последними, кто еще ценил мастерство.
"Художники" модных течений 20 века абстракционисты, сюрреалисты и т.д. поняли, что достичь высот мастерства предшественников им не под силу, или займет слишком много сил, и пошли по более легкому пути скандальной славы. Логичный выбор, т.к. приносит материальный достаток и известность при жизни, а не спустя несколько поколений. Возможно некоторым из них и было что сказать, но отметая (а), и выражая свои мысли словами, а не кистью они перешли в жанр "лекция с иллюстрациями". Без собственно содержания лекции картинки Миро или Кандинского сродни кляксам на промокашке.
Я могу описать свой критерий: хороший художник это (а) техническое мастерство; (б) умный собеседник, человек которому есть что сказать, человек который понимает, что его техника позволяет ему, преодолевая время, сказать что-то важное.
Скажем Леонардо -- человек у которого обе составляющие черезвычайно сильны, Брейгель -- художник неплохого, но не столь совершенного мастерства как Леонардо, при этом замечательный художник-философ, Гольбейн -- удивительное мастерство и потрясающее проникновение в характеры людей, художник-психолог. Импрессионисты на мой взгляд были последними, кто еще ценил мастерство.
"Художники" модных течений 20 века абстракционисты, сюрреалисты и т.д. поняли, что достичь высот мастерства предшественников им не под силу, или займет слишком много сил, и пошли по более легкому пути скандальной славы. Логичный выбор, т.к. приносит материальный достаток и известность при жизни, а не спустя несколько поколений. Возможно некоторым из них и было что сказать, но отметая (а), и выражая свои мысли словами, а не кистью они перешли в жанр "лекция с иллюстрациями". Без собственно содержания лекции картинки Миро или Кандинского сродни кляксам на промокашке.
