snyders: (Default)
[personal profile] snyders
via avva
http://avva.livejournal.com/1563022.html

1. Хотелось бы верить, что P = NP, иначе как-то скучно становится. Вселенная -- это гигантский компьютер, и при этом он не сможет решить задачку, которую я набросаю на листке бумаги -- бредово.

2. Интересный AI, сравнимый с человеческим, будет уже лет через 20. Это вопрос перехода количества в качество.

3. Во вселенной жизнь не является редкостью, и заводится быстро, как плесень. Цивилизации гораздо более редки, но их тоже много. Человеческая цивилизация безусловно не является наиболее продвинутый и интересной. Возможно, что признаки жизни в других мирах (не обязательно разумной) будут замечены уже в ближайшие 200 лет (Земле-подобные планеты будут обнаружены в ближайшие 20-30 лет. Европейский проект на эту тему скоро стартует.). При этом мы вряд-ли сможем установить сколь-нибудь полезный контакт с другими цивилизациями из-за огромности космических расстояний. По-крайней мере не в ближайшие 1000 лет.

4. Хотелось бы верить, что Эйнштейном физика не заканчивается, и можно перемещаться по вселенной гораздо быстрее скорости света. Верно это или нет -- естественно нет ни малейшего представления. Если это верно, то главный контр-аргумент -- "почему тогда к нам до сих пор никто не прилетел?" Контр-ответ: из глубокого космоса пока не видно, что на Земле есть цивилизация. Пока это станет видно, и пока свет с этой информацией дойдет до ближайших циилизаций пройдет не одна тысяча лет.

5. Существенное продление человеческой жизни путем замедления старения клеток и тканей -- не за горами (в ближайшие 50 лет).

6. Хотелось бы верить что современные био и компьютерные технологии принесут больше пользы чем вреда. Но уверенности в этом -- нет.

7. Количество языков на планете в ближайшие 100 лет резко сократится. Не уверен что до 1, но возможно. Вполне вероятно, что универсальным языком станет английский, с добавками из разных языков.

8. Нет никакой уверенности, что человечество протянет еще 100 лет без глобальных катаклизмов.

Date: 2006-06-06 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Вы неправильно поняли вопрос:
не "во что бы хотелось верить", а что ВЫ считаете безусловно верным на основании имеющихся у Вас сведений, но не можете доказать другим.

А Ваши утверждения все по-сути гипотетичны.

Date: 2006-06-06 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
Понял правильно, просто смешал с пунктами "хотелось бы верить, что...".

Еще "думаю, что верно" и "уверен, что верно" -- разные вещи. Как математик, про вещи, которые я не могу доказать, я просто не могу сказать "уверен, что верно, но ..".

Profile

snyders: (Default)
snyders

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios