![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Елизаветинская Англия
Mar. 4th, 2014 11:40 pmБиографии Шекспира и Кристофера Марлоу очень интересны. Первая тем, что в ней нет того, что полагается иметь в биографии великому поэту и драматургу.
Вторая тем, что в ней есть то, что странно выглядит в биографии великого поэта и драматурга. Про Шекспира просто почти ничего не известно, не известно ходил
ли он в школу и откуда почерпнул глубокие познания в латинском и истории на уровне студента Кембриджа. От человека, написавшего много томов, не осталось ни строчки текста (
что в порядке вещей для тех времен*), а 6 подписей под разными официальными бумагами выглядят весьма странно. В его завещании на 3-х страницах (каждая страница подписана по-разному) ничего о его литературном труде не сказано и его произведения никак не упомянуты. Книги вообще не упомянуты. Одно из самых сильных противоречий в том, как характер крепкого менеджера, диллера (согласно документам о купле продаже, судах) мог сочетатся с поэзией и философией его пьес и сонетов.
Биография Кристофера Марлоу скорее похожа на детектив: большой поэт, выпускник Кембриджа, шпион, фальшивомонетчик, чтец для будущей королевы, которая королевой так и не стала.
Триста лет, считалось, что в 29 лет Марлоу был убит в пьяной драке в кабаке, т.к. имел скверный нрав. Потом в 1925 году всплыл интересный документ**.
Эти противоречия в биографиях породили десятки кандидатов***, на роль "настоящего Шекспира", и вряд ли мы уже сможем разобратся во всем до конца. Вполне возможно, что Шекспир - это все-таки сам Шекспир, просто профессия драматурга в те времена была ближе к ремеслу, чем к искусству. Пьесы строгали одну за другой, как сегодня голивудские боевики и относились к этим продуктам шоу-бизнеса без особого пиетета. И все равно надо искать, спорить, потому, что в процессе узнаешь столько интересного об это темной, живущей на острие ножа Англии елизаветинского времени, что это стоит того.
*No manuscript of any play has survived in the autograph of Kyd, Greene, Jonson, Chapman, Dekker, Heywood, Marston, Webster, Beaumont, Fletcher, or Ford -- to name only the better known dramatists....We may start with a truism: care will be taken to preserve those things recognized as possessing value -- and only those things.
**( Read more... )
***например Edward de Vere
Вторая тем, что в ней есть то, что странно выглядит в биографии великого поэта и драматурга. Про Шекспира просто почти ничего не известно, не известно ходил
ли он в школу и откуда почерпнул глубокие познания в латинском и истории на уровне студента Кембриджа. От человека, написавшего много томов, не осталось ни строчки текста (
что в порядке вещей для тех времен*), а 6 подписей под разными официальными бумагами выглядят весьма странно. В его завещании на 3-х страницах (каждая страница подписана по-разному) ничего о его литературном труде не сказано и его произведения никак не упомянуты. Книги вообще не упомянуты. Одно из самых сильных противоречий в том, как характер крепкого менеджера, диллера (согласно документам о купле продаже, судах) мог сочетатся с поэзией и философией его пьес и сонетов.
Биография Кристофера Марлоу скорее похожа на детектив: большой поэт, выпускник Кембриджа, шпион, фальшивомонетчик, чтец для будущей королевы, которая королевой так и не стала.
Триста лет, считалось, что в 29 лет Марлоу был убит в пьяной драке в кабаке, т.к. имел скверный нрав. Потом в 1925 году всплыл интересный документ**.
Эти противоречия в биографиях породили десятки кандидатов***, на роль "настоящего Шекспира", и вряд ли мы уже сможем разобратся во всем до конца. Вполне возможно, что Шекспир - это все-таки сам Шекспир, просто профессия драматурга в те времена была ближе к ремеслу, чем к искусству. Пьесы строгали одну за другой, как сегодня голивудские боевики и относились к этим продуктам шоу-бизнеса без особого пиетета. И все равно надо искать, спорить, потому, что в процессе узнаешь столько интересного об это темной, живущей на острие ножа Англии елизаветинского времени, что это стоит того.
*No manuscript of any play has survived in the autograph of Kyd, Greene, Jonson, Chapman, Dekker, Heywood, Marston, Webster, Beaumont, Fletcher, or Ford -- to name only the better known dramatists....We may start with a truism: care will be taken to preserve those things recognized as possessing value -- and only those things.
**( Read more... )
***например Edward de Vere
