snyders: (Default)
[personal profile] snyders
Если книгу уронить с 5-го этажа ей почти ничего не будет.
Если половина книги сгорит, другая еще будет читаться.
Книгу можно читать даже под водой.
Если по книге ударить молотком -- ей почти ничего не будет.

Date: 2011-05-29 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Это какие-то сомнительные достоинства. Но допустим. Зато если сгорит вся моя бумажная библиотека, мне ее придется заново покупать, а если сгорит читалка, я куплю новую, и все купленные книги на нее закачаются автоматически и бесплатно.

Date: 2011-05-29 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
Это было полу в шутку, и полу всерьез -- если ребенок уронит читалку, или ребенок уронит книгу? Событие более частое, чем сгорание библиотеки.

Книгу можно ронять, облить соком и т.д. После этого ее все еще можно будет читать.
(deleted comment)

Date: 2011-05-29 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
Хорошо, а если я хочу, читая одну книгу, заглядывать в другую (например атлас)?

Читалки видимо хороши для чтения линейных повествований без иллюстраций. Особенное, если потом никогда не надо будет перечитывать (т.е. жалко места на полке).

Date: 2011-05-29 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я сейчас читаю с читалки таким образом, что если я нажимаю на слово, то мне немедленно выдается словарное определение этого слова. Это намного круче, чем чтение с бумажным словарем.

Date: 2011-05-29 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] snyders.livejournal.com
тут я согласен, и поиск по книге гораздо удобней.

Profile

snyders: (Default)
snyders

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios