Спор о еде
Jan. 2nd, 2016 10:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snydersПоспорил немного со 
shkrobius по поводу его пламенной статьи против искуственно выращенной еды.
Выяснилось, что он считает, что при наличии искуственной еды 9/10 человечества будет не нужно. Мол, что еще они смогут делать? Типа, не пускать же "быдло" в науку и искусство.
Вынесу свой комент сюда:
" Не вижу, как из того, что там написано, следует, что 9/10 населения следует извести за ненадобностью.
Технологическая цивилизация все время идет по пути освобождения человека от тяжелого не эффективного труда, и вроде пока проблем устроить людей не было. Не вижу почему плохо, если больше людей будут освобождены для занятий наукой и искусством. Если только вы не считаете, что это занятия для избранных самородков, которых в принципе не больше определенного процента, а остальные это "биомасса" для их случайного воспроизведения. По-моему современная система образования еще далека от совершенства и процент людей творческих профессий мог бы быть гораздо выше, чем сейчас. "
Получаю ответ отshkrobius "Смотря что ожидать от таких занятий наукой и искусством. Если ничего, то Вы правы."
Судя по краткости, он понял, что переборщил. Но мне больше нравятся люди, которые в состоянии признать свою неправоту. Снобизм (самородки vs. серая масса) тоже вредная штука для ученого.
shkrobius по поводу его пламенной статьи против искуственно выращенной еды.См. последнюю страницу здесь:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/438Выяснилось, что он считает, что при наличии искуственной еды 9/10 человечества будет не нужно. Мол, что еще они смогут делать? Типа, не пускать же "быдло" в науку и искусство.
Вынесу свой комент сюда:
" Не вижу, как из того, что там написано, следует, что 9/10 населения следует извести за ненадобностью.
Технологическая цивилизация все время идет по пути освобождения человека от тяжелого не эффективного труда, и вроде пока проблем устроить людей не было. Не вижу почему плохо, если больше людей будут освобождены для занятий наукой и искусством. Если только вы не считаете, что это занятия для избранных самородков, которых в принципе не больше определенного процента, а остальные это "биомасса" для их случайного воспроизведения. По-моему современная система образования еще далека от совершенства и процент людей творческих профессий мог бы быть гораздо выше, чем сейчас. "
Получаю ответ от
shkrobius "Смотря что ожидать от таких занятий наукой и искусством. Если ничего, то Вы правы."Судя по краткости, он понял, что переборщил. Но мне больше нравятся люди, которые в состоянии признать свою неправоту. Снобизм (самородки vs. серая масса) тоже вредная штука для ученого.
