Цивилизации в Мезоамерике

[snyders]

в продолжение вчерашнему:

1. в до-колумбовой Америке не было колесных повозок  т.к. нет крупных домашних животных (ламы и альпаки больше 50 кг не поднимают, тапиров одомашнить не удалось). Животный мир ограничен из-за вытянутости север-юг. Плюс специфика животного мира, т.к. обе Америки соединились Панамским перешейком достаточно поздно (ок. 4.5 млн лет назад), после чего произошел обмен животными, при котором северные легче приспособились чем южные. Обе Америки получили через Берингов пролив лошадей, оленей и верблюдов, но к 10,000 до н.э. от них не осталось ничего. Видимо первобытные люди их истребили.

2. Сельское хозяйство завязано на маис (низкопротеинный, и дольше года не хранится). Зерна, риса [1] и проч. культур как в Евразии - нет. Трудно создать большие излишки еды и соответственно высокую плотность населения на длительный период. Слишком сильная зависимость от климата - вспышки урожаев, потом засуха и голод.

3. Позднее развитие металлургии (700 н.э), т.е. застряли в каменном веке на весь классический период цивилизации Майя (возможно) из-за обилия обсидиана и (возможно) редкости месторождений олова/железа. Поэтому в основном золото, серебро, медь для украшений.

4. Узкий першеек замедляет обмен знаниями. Письменность не распростанилась вне цивилизации Майя (даже соседние Ацтеки только рисовали ребусы и картинки-напоминалки).

5. Плаванье вдоль берега на весельных лодках-долбленках и торговля, но парусом видимо не пользовались. С Тайно на Кубе контакты видимо были, но слабые (200 км морем+течения).

Все это  очень напоминает уровень ранних цивилизаций типа шумеров или  египтян до эпохи бронзы. Т.е. технологическое  отставание примерно на 3 тысячи лет, хотя искусство вполне на уровне Ассирии первого тысячелетия до нашей эры (см. панели из Нимруда) или комиксов про Марсупилами.  Для сравнения, в V-I веке до н.э. даже неграмотные кельты прекрасно владели выплавкой бронзы и железа, имели массу домашних животных и ездили на колесницах.

[1] Центры происхождения культурных растений (тут в конце довольно интересные списки, что, где окультурили)

Comments

[lannin.livejournal.com]

Письмо астеков аналогично по устройству письму майя, разница только в прагматике использования. Кроме того и помимо майя и астеков в регионе были системы письма.

[snyders.livejournal.com]

То, что я видел совпадает с этим текстом из вики: "По сравнению с иероглификой майя, письменность ацтеков была развита хуже и представляла собой рисованное изображение событий с элементами фонетической записи, применявшейся в личных именах и топонимах. Астекское письмо не было приспособлено для записи человеческой речи или длинных текстов, и в этом смысле не является полноценной письменностью."

Если есть что-то по другим системам письма было бы интересно посмотреть. Возможно было много текстов на носителях, которые плохо сохраняются во времени, а майя были увлечены эпиграфикой на камне и керамике и поэтому мы знаем про них больше.

[lannin.livejournal.com]

Про астекское письмо посмотрите для начала эту статью http://www.mesoweb.com/pari/journal/archive/PARI0804.pdf . Другие системы письма региона сапотекская, эпиольмекская, помимо кодексов на науа (астекских) есть и кодексы на отоми и на миштекском, и более сложные случаи письмо ольмеков и письмо Теотиуакана.