snyders

Entertainement -- товар. Товар -- скоропортящийся. Фильмы, песни, книги однодневки, которые никто не будет смотреть, слушать, читать уже через месяц. Цель его создания заработать как можно больше денег, что не скрывется. Ценность его для общества - 0 (Что, кстати, очень плохо говорит о самом обществе, если ему можно постоянно скармливать жвачку. Если бы публика была устроена сложнее, торговцам пришлось бы производить товар ненулевой ценности. Проблема только в том, что "культура блокбастеров" сознательно выращивает стада людей для своих box-office). Если закрыть все голливудские и Диснеевские студии -- мир не обеднеет. Те люди, которые делают один процент осмысленных фильмов, песен, книг найдут как себя реализовать, т.к. они не жили ради "кассовости" и до этого.

Соответственно, если стадо вместо того, чтобы стройными рядами идти в кино, тащит очередной блокбастер из сети и смотрит его дома, пастух-торговец в ужасе. Стадо сбежало.

Смотреть на научные публикации, на предметы, которые представляют культурную ценность для общества как на товар, ограничивать доступ к ним, пытатясь извлечь из них выгоду для себя -- вредительство.

Как обеспечить выживаемость, например научных издательств в обществе, построенном на формуле Товар-Деньги-Товар? Если общество понимает, что прогресс в науке приносит ему пользу, а индустрия развлечений приносит ее меньше, то можно заставить торговцев развлечениями развивать науку. Например ввести налог, который будет перечислятся издательствам. В замен, обязать научные издательства предоставлять открытый доступ ко всем новым и старым публикциям, например в интернете, и т.д.