Куликовская битва
Oct. 23rd, 2004 11:07 pmПочитал интересную работу о "Куликовской битве". Узнал много нового:
(с разной степенью достоверности)
- Мамай был крымским "ханом" (темником, а не законным чингисидом), в его войске были итальянские наемники (генуэзцы).
- Встречи с Сергием Радонежским перед битвой, а также битвы Пересвета с Челубеем, скорее всего не было. Традиции поединков перед битвой не было ни у татар ни у русских. Татарская техника боя состояла в молниеносной конной лавине которая так-же быстра откатывалась назад. Строй выравнивался и все начиналось сначала. За нарушение строя полагалась смертная казнь.
- Утром 8 сентября (1380 года) в субботу Дмитрий Иванович меняется конями и одеждой с Михаилом Андреевичем Бренком,
повелев своему оруженосцу носить перед ним своё чёрное знамя. Во время битвы Михаила Бренка убивают, приняв за великого князя Дмитрия. Позднее Дмитрий Иванович принимает решение сражаться в первых рядах войск. (степень бредовости не ясна, но отличный сценарий a-la Куросава)
- У русских были черные(!) знамена. (Стоит где-то об этом почитать.)
- Войско Дмитрия Донского после битвы было ограблено свежими литовскими войсками (Ягайло), которые шли на подмогу Мамаю. Об этом сообщают только западные источники, русские источники сообщают, что литовцы бежали без оглядки узнав о поражении Мамая. (Кстати, "Литва" в те времена была в основном православной и постепенно переходила в католицизм под давлением Тевтонского ордена).
- Через пол-года после битвы Мамая разбивает "законный" хан Тохтамыш (будущий соперник Тимура) (весна 1381 года). (Генуэзцы вступают в сговор с Тохтамышем и убивают Maмая, в обмен на торговые выгоды.) В ответ на воцарение нового хана в Сарай отправляются русские послы с дарами.
- 23 августа 1382 г. войско Тохтамыша подошло к Москве. Москва сожжена. (чтобы не было иллюзий, кто хозяин)
- Осенью 1382 г. к Дмитрию от Тохтамыша пришёл посол Карач с вызовом в Орду. Весной 1383 г. он отправил туда своего сына Василия, "а съ нимъ бояръ стареиших". Богатые дары и уплата дани за 2 года [Горский, 15] решили дело в пользу Дмитрия, он получил "ярлык" на Владимирское княжение вместо Михаила Тверского (главный политический итог всех военных и политических усилий). Дмитрию Донскому пришлось взять на себя обязательства по уплате дани за 1374-1380 годы. До её выплаты Василий Дмитриевич оставался в Орде на положении заложника. Впрочем, в 1385 г. Василию удалось бежать.
(с разной степенью достоверности)
- Мамай был крымским "ханом" (темником, а не законным чингисидом), в его войске были итальянские наемники (генуэзцы).
- Встречи с Сергием Радонежским перед битвой, а также битвы Пересвета с Челубеем, скорее всего не было. Традиции поединков перед битвой не было ни у татар ни у русских. Татарская техника боя состояла в молниеносной конной лавине которая так-же быстра откатывалась назад. Строй выравнивался и все начиналось сначала. За нарушение строя полагалась смертная казнь.
- Утром 8 сентября (1380 года) в субботу Дмитрий Иванович меняется конями и одеждой с Михаилом Андреевичем Бренком,
повелев своему оруженосцу носить перед ним своё чёрное знамя. Во время битвы Михаила Бренка убивают, приняв за великого князя Дмитрия. Позднее Дмитрий Иванович принимает решение сражаться в первых рядах войск. (степень бредовости не ясна, но отличный сценарий a-la Куросава)
- У русских были черные(!) знамена. (Стоит где-то об этом почитать.)
- Войско Дмитрия Донского после битвы было ограблено свежими литовскими войсками (Ягайло), которые шли на подмогу Мамаю. Об этом сообщают только западные источники, русские источники сообщают, что литовцы бежали без оглядки узнав о поражении Мамая. (Кстати, "Литва" в те времена была в основном православной и постепенно переходила в католицизм под давлением Тевтонского ордена).
- Через пол-года после битвы Мамая разбивает "законный" хан Тохтамыш (будущий соперник Тимура) (весна 1381 года). (Генуэзцы вступают в сговор с Тохтамышем и убивают Maмая, в обмен на торговые выгоды.) В ответ на воцарение нового хана в Сарай отправляются русские послы с дарами.
- 23 августа 1382 г. войско Тохтамыша подошло к Москве. Москва сожжена. (чтобы не было иллюзий, кто хозяин)
- Осенью 1382 г. к Дмитрию от Тохтамыша пришёл посол Карач с вызовом в Орду. Весной 1383 г. он отправил туда своего сына Василия, "а съ нимъ бояръ стареиших". Богатые дары и уплата дани за 2 года [Горский, 15] решили дело в пользу Дмитрия, он получил "ярлык" на Владимирское княжение вместо Михаила Тверского (главный политический итог всех военных и политических усилий). Дмитрию Донскому пришлось взять на себя обязательства по уплате дани за 1374-1380 годы. До её выплаты Василий Дмитриевич оставался в Орде на положении заложника. Впрочем, в 1385 г. Василию удалось бежать.
no subject
Date: 2004-10-24 03:27 pm (UTC)Также вÑзÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑÐ¾Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñо, ÑÑо лиÑовÑÑ Ñазбили и/или огÑабили именно ÐмиÑÑÐ¸Ñ ÐонÑкого. Ðожно ли ÑÑвеÑждаÑÑ, ÑÑо "биÑва Ñ Ð¡Ð¸Ð½ÐµÐ¹ водÑ" - ÑÑо биÑва на ÐÑликовом поле? ÐожеÑ, ÑÑо две ÑовеÑÑенно ÑазнÑе, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ поÑÑи одновÑеменнÑе биÑвÑ? Ðли, можеÑ, бÑла ÑÐ°Ð·Ð±Ð¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ из оÑÑÑдов (дÑÑжин), возвÑаÑавÑÐ¸Ñ ÑÑ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ð¹...
ÐÑÑаÑи, еÑÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ, ÑÑо Ð¢Ð¾Ñ ÑамÑÑ ÑжÑг ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¿Ð¾ пÑоÑÑбе (по кÑайней меÑе в инÑеÑеÑÐ°Ñ ) ÐмиÑÑÐ¸Ñ ÐвановиÑа (ÐонÑкого): Ð¡Ð¾Ð¶Ð¶ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÐоÑква (http://www.sura.ru/partizan/S_M.html)
no subject
Date: 2004-10-25 05:33 pm (UTC)> ÐÑÑаÑи, еÑÑÑ Ð²ÐµÑÑиÑ, ÑÑо Ð¢Ð¾Ñ ÑамÑÑ ÑжÑг ÐоÑÐºÐ²Ñ Ð¿Ð¾ пÑоÑÑбе (по кÑайней меÑе в инÑеÑеÑÐ°Ñ ) ÐмиÑÑÐ¸Ñ ÐвановиÑа (ÐонÑкого): Ð¡Ð¾Ð¶Ð¶ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÐоÑква
не наÑÑÐ½Ð°Ñ ÑанÑаÑÑика. IMHO.
no subject
Date: 2004-10-27 04:21 am (UTC)