Новый разум тра-ля-ля
Feb. 1st, 2005 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snydersБыл на лекции Пенроуза
Было три интересных примера:
1. Шахматная позиция легкая для человека, сложная для компьютера (white to move and draw):
2. Goodstein Sequence, Goodstein theorem и ее недоказуемость в арифметике Пеано (этого он не показал).
3. Пример детерминистской но не вычислимой последовательности. "There is no computable decision procedure to determine if a set of polyominoes tiles the plane."
- So what? There are tonns of such non-computable, yet "deterministic", sequences.
остальное -- опилки про intelligence -> understanding -> awareness, conciousness.
Кстати, к вопросу о self-awareness - помню, что Алиска говорила о себе в третьем лице лет до 2-х, что меня очень удивляло. "Я" появилось весьма постепенно и не без нашей помощи.
Было три интересных примера:
1. Шахматная позиция легкая для человека, сложная для компьютера (white to move and draw):
2. Goodstein Sequence, Goodstein theorem и ее недоказуемость в арифметике Пеано (этого он не показал).
3. Пример детерминистской но не вычислимой последовательности. "There is no computable decision procedure to determine if a set of polyominoes tiles the plane."
- So what? There are tonns of such non-computable, yet "deterministic", sequences.
остальное -- опилки про intelligence -> understanding -> awareness, conciousness.
Кстати, к вопросу о self-awareness - помню, что Алиска говорила о себе в третьем лице лет до 2-х, что меня очень удивляло. "Я" появилось весьма постепенно и не без нашей помощи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-01 11:40 pm (UTC)а, оÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð°ÑакÑеÑÐ½Ð°Ñ ÑÑÐ°Ð´Ð¸Ñ Ñ Ð½Ð¸Ñ ÑакаÑ. ÑаÑÑо наÑинаÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ "ÑовÑем в ÑÑеÑÑем" - вÑоде "алиÑа каÑÑ Ð½Ðµ еÑÑ".
а поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо композиÑÐ¸Ñ ÑÑÑдно анализиÑÑеÑÑÑ Ð¼Ð°Ñиной?
no subject
Date: 2005-02-01 11:58 pm (UTC)именно Ñак она и говоÑила. ÐÑавда ÑÑо еÑе Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑвÑзано Ñ Ñем, ÑÑо деÑи ÑÑÐ°Ñ ÑеÑÑ, повÑоÑÑÑ Ð·Ð° взÑоÑлÑми. "Ðа" как обознаÑение и "дай" и "на" - из Ñой же опеÑÑ.
> а поÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð½ ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо композиÑÐ¸Ñ ÑÑÑдно анализиÑÑеÑÑÑ Ð¼Ð°Ñиной?
маÑина Ñ Ð¾ÑÐµÑ ÑÑеÑÑÑ Ð»Ð°Ð´ÑÑ, поÑле Ñего в обоÑоне обÑазÑеÑÑÑ Ð´ÑÑка и ÑеÑез много Ñ Ð¾Ð´Ð¾Ð² ей маÑ. Ðо ÑÑо за ее "гоÑизонÑом". ÐÑоде Ð±Ñ Ð¿ÑовеÑÑлоÑÑ Ð½Ð° Deep blue.
no subject
Date: 2005-02-02 08:29 pm (UTC)да вÑÑ Ñавно ÑÑÑанно. а ÑÑо, Ñеловек не Ñ Ð¾ÑеÑ? или он бÑÑÑÑее (глÑбже) пÑоÑÑиÑаеÑ?
или дело в Ñом, ÑÑо Ñеловек "поÑÑвÑÑвÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð²Ð¾Ñ "? по-моемÑ, оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð°Ð²Ð½Ð¾ маÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ð°ÑÑилиÑÑ Ð½Ðµ покÑпаÑÑÑÑ, еÑÑÑ Ñлажки на "ÑлиÑком лÑгкое ÑеÑение".
Ñ Ð½Ðµ ÑÐ»ÐµÐ¶Ñ Ð·Ð° ÑÑой облаÑÑÑÑ, но по-Ð¼Ð¾ÐµÐ¼Ñ ÑÑо еÑÑ Ð°Ð¶ в мои ÑколÑнÑе Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð±ÑÑждалоÑÑ ÐºÐ°Ðº "ÑеÑÑнное".
непонÑÑно. но да ладно.
no subject
Date: 2005-02-02 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-01 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-02-02 12:00 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/snyders/152557.html?thread=68845#t68845
no subject
Date: 2005-02-02 12:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-02 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-02 05:33 pm (UTC)http://www.mistral.ru/book.asp?cod=157197&rp=47
http://www.buybook.ru/book.asp?cod=157197&rp=47
по ÑÑой, Ñо еÑÑÑ:
http://www.cambridge.org/uk/catalogue/catalogue.asp?isbn=0521785723
(она в дополнение и ÑазÑÑÑнениe к "Shadows...")
no subject
Date: 2005-02-02 10:24 pm (UTC)